化学假说的发展
化学先生 / 2019-08-17
假说在验证中发展假说又在发展中得到验证。化学假说的验证和发展之间的关系是十分密切的，以致可以把假说的验证过程本身看成是假说的一种发展。但是就假说的具体演变过程来看，验证与发展毕竟还是有区别的，我们可以把化学假说的发展归结为两类:假说的肯定型发展和否定型发展。
燃素说是化学假说否定型发展的 一 个明显例证。在燃素说的发展过程中，当金属煆烧后增重的实验事实被看成是对燃素说的否定性验证时，采用燃素具有“负重量”的观点，进行特设性修改已不能挽救燃素说。而氧化说作为否定燃素说的新假说被建立起来了。在这里,需要强调:假说的这种自我否定是辩证的否定;新假说是在扬弃的意义上作为旧假说的对立物而出现的，因而它包含着旧假说中合理的因素。例如,氧化说就吸取了燃素说中关于化学变化中物质转移的合理思想。只不过转移物发生了根本性的变化:在燃素说中是燃素的转移，而在氧化说中则是氧的转移。
化学假说的肯定 型发展大致有两种情况:一种是假说在发展过程中曾得到新的实验事实的支持和新的科学原理的论证，变得更为具体与精确，但它仍然是种假说，而未能最终转化为可靠的理论;另一种是假说的基本原理得到证实，而且假说的结构日臻完善.最终转化为可靠的理论。可以说，前种情况是假说的量变发展形式,后一种则是假说的质变发展形式。
关于化学假说的量变发展形式，可以共振论的形成和发展为例。鲍林在1928年首次提出“共振”概念时，其含义是指价电子在两个成键原子轨道之间的交换。这是把"电子共振”看作真实物理现象的假说。1932年,鲍林又根据价键方法线性变分原理,将“共振”设想为一种近 似处理方法。此时，共振结构已没有物理实在性。到1938年，他将这两种观点作了总结和进一步的阐述。此后，关于键长、能量等方面的实验研究和关于电负性、部分离子性、键级等方面的理论研究丰富发展了共振论的观点。但是作为真实物理现象的“电子共振”没有得到实验证实;从价键理论线性变分方法到共振论主要是作了经验性的直观外推.而这种外推使它远离了量子力学基础并降低了模型的精确程度。这表明共振论的体系结构有待进一步完善。因而，从总体上来说，共振论至今仍是个假说.它本质上是表征着价键理论的个合理的历史发展阶段。
而元素周期律 从假说转化为理论则为我们提供了-一个化学假说质变发展形成的实例。般认为,这种转 化即质变)的标志是门捷列夫 根据元素周期律作出的关于镓、钪、锗的预言得到了实验的青定性验证。从假说自身的发展来看，导致这种质变的重要因素之是元素 周期律结构体 系的日臻完善。
闽ICP备15011996号-4
|
闽公网安备32011202000099号
|
